Comprendre nos sociétés contemporaines à la lumière de l’histoire, restituer les processus qui les ont façonnées, contribuer à une histoire de nos disciplines, telles sont les ambitions de GENÈSES.
Aujourd’hui, les sciences sociales dans leur diversité manifestent un intérêt croissant pour l’histoire, celle de leurs objets comme celle de leurs propres outils. Les historiens, pour leur part, empruntent depuis longtemps aux autres disciplines des instruments d’analyse. Toutes les conditions intellectuelles d’un dialogue semblent donc réunies, mais paradoxalement le repli disciplinaire reste fort.
Recommandations aux auteurs
Les manuscrits sont soumis en cinq exemplaires sur support papier et sous forme électronique. Ils n’ont été publiés auparavant ni sous forme papier ni sur Internet et ne sont pas soumis simultanément à d’autres revues. Avec la version définitive de l’article seront fournis en outre un résumé de 500 signes et une brève notice de présentation de l’auteur (5 à 6 lignes).
Page d’accompagnement
Y mentionner le titre de l’article, le nom du ou des auteurs, votre attache institutionnelle, votre adresse postale, votre numéro de téléphone, votre numéro de télécopie, votre adresse de courrier électronique. Le nom de l’auteur n’est pas répété sur la première page de l’article.
Texte Le manuscrit est présenté en double interligne. Les citations longues forment un paragraphe distinct. Les majuscules sont accentuées. Les prénoms sont donnés in extenso. Les sigles et acronymes sont développés lors de leur première citation. Ils s’écrivent ensuite sans ponctuation, les sigles en lettres capitales, les acronymes comme des noms propres. Chaque partie de l’article est précédée d’un intertitre non numéroté.
Volume
Le nombre de signes (espaces compris, notes et liste des ouvrages consultés comprises) ne dépasse pas 60 000 pour les articles qui paraissent en dossier ou hors dossier et 50 000 pour les articles publiés en rubrique. Dans tous les cas, le nombre de signes des notes reste inférieur à 20% du total de celui du texte de l’article (hors liste ouvrages consultés).
Ouvrages cités
Le renvoi aux ouvrages cités n’est pas indiqué au moyen d’une note mais figure entre parenthèses dans le corps du texte : (Le Goff 1996 : 223-250). La liste des ouvrages cités, classée par ordre alphabétique du nom du premier auteur, est donnée en fin d’article. Pour un même auteur, les titres figurent par ordre chronologique. Les références doivent être complètes : préciser notamment les prénoms des auteurs, la ville de publication, l’éditeur, la date de la première édition (à disposer entre crochets) si l’on se réfère à une réédition, le titre original si l’on se réfère à une traduction.
Normes de présentation à suivre impérativement
Braudel, Fernand. 1979. Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe-XVIIIe siècle, vol. 3 : Le temps du monde. Paris, Armand Colin.
Brown, Peter. 1995 [1971]. La toge et la mitre. Le monde de l’antiquité tardive, par Christine Monatte. Paris, Thames and Hudson (éd. orig. The World of Late Antiquity. Londres, Thames and Hudson).
Candar, Gilles et Christophe Prochasson. 1992. « Le socialisme à la conquête des terroirs », Le Mouvement social, n° 160 : 33-63.
Dasen, Pierre. 1993. « L’intelligence et la ruse », in Jean Lemond (éd.), L’esprit technologique. Nancy, Presses universitaires de Nancy : 15-25.
Durkheim, Émile. 1981 [1895]. Les règles de la méthode sociologique. Paris, Puf (Quadrige).
Glassner, Jarvis. 1993. « Formes d’appropriation du sol en Mésopotamie », Journal asiatique, vol. 16, n° 273 : 11-59.
Olivera, Philippe. 2001. « La politique lettrée en France. Les essais politiques (1919-1923) », thèse nouveau régime d’histoire, université de Paris I.
Notes
Les notes, réservées aux commentaires et références non bibliographiques, sont numérotées en continu et disposées à la fin de l’article, à la suite des ouvrages cités. Leur volume est réduit. Les références à des documents manuscrits sont notées de la manière suivante : Archives nationales (AN dans les notes suivantes), H4 31241. Lettre de François Breton, 2 mai 1790. Les notes méthodologiques ou commentaires annexes font l’objet d’encadrés d’au plus 4 500 signes (espaces compris).
Illustrations
Les photographies et les graphiques qui accompagnent le texte sont d’aussi bonne qualité que possible. Les photocopies ne sont pas acceptées. Les photographies sont fournies sous forme de tirage ou de fichier numérisé en haute définition. Les graphiques font l’objet d’un fichier distinct de celui du texte et sont transmis dans le format d’origine du logiciel qui a permis de les créer. Les frais de reproduction de l’iconographie sont à la charge des auteurs. Préciser la légende, la référence d’origine et le placement dans le texte des illustrations. Fournir une autorisation de reproduction et utiliser de préférence une iconographie libre de droits. Les documents confiés (reproductions et/ou originaux) sont restitués aux auteurs dès publication du numéro.
Dans la même rubrique :